1.) Ничә Америка тоткыннары төрмә системасына әсирлектә судка бирәләр?

1,000әр 1000 тоткынның 27е аларны дәвалау турында дәүләт яки Федераль судка мөрәҗәгать итә.

Мәгълүмат: Мичиган университеты юридик мәктәбе

https://www.law.umich.edu/facultyhome/margoschlanger/Documents/Publications/Inmate_Litigation_Result_National_Survey.pdf

2.) Америкада ничә кеше төрмәдә?

2025-нче елда АКШ төрмәләрендә 2 миллионга якын кеше исәпләнә. Бу сан дәүләт төрмәләрендә, федераль төрмәләрдә, җирле төрмәләрдә һәм башка төзәтү учреждениеләрендә утырган кешеләрне үз эченә ала. Төрмә политикасы инициативасының "Массачыл төрмә: бөтен бәлеш 2025" доклады бу төрмәдә яшәүче халыкның иң киң карашын тәкъдим итә. АКШта төрмә дәрәҗәсе дөньяда иң югары, 100 000 кешегә 583 кеше бикләнгән.

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2025.html#:~:text=Together%2C%20these%20systems%20hold%20nearly,centers%2C%20state%20psychiatric%20hospitals%2C%20and

3.) Димәк, ел саен дәвалану турында судка мөрәҗәгать иткән Америка тоткыннары саны нинди?

Меңгә бүленгән ике миллион ике меңгә тигез

Ике мең тапкыр егерме җиде 54,000 тигез

Шулай итеп, ел саен якынча 54,000 Америка тоткыннары дәүләт яки федераль судка мөрәҗәгать итәләр.

4.) Америкада җәберләнгән барлык тоткыннар судка бирәме?

Әгәр дә сез минем китабымны укыган булсагыз, төрмә системасы тоткынның судка бирү мөмкинлеген чикләү өчен нәрсә эшләргә кирәклеген белә. Алар минем судка бирү сәләтемне бөтенләй туктаттылар. Әгәр дә без судка бирелмәгән җәберләнгән тоткыннар санын исәпкә алсак, Америка төрмәләрендә җәберләнгән Америка тоткыннарының саны 54,000-тан күпкә күбрәк - күпкә күбрәк. Суд процессы күләме төрмә системасының яшерен, яшерен эшләре белән генә чикләнми, ә тоткынның судка бирү мөмкинлеге белән дә чикләнә. Кайбер тоткыннар үзләренең көч кулланулары турында судка бирмиләр, чөнки алар зәгыйфь яки «карак» булып күренергә теләмиләр. Башка тоткыннар судка бирергә белмиләр, аларга булышырлык кеше юк. Аларның наданлыгы аларны туктата. Беркайчан да судка бирелмәгән тагын бер зур төркем - психик мөмкинлекләре чикләнгәннәр. Аларда нәрсә булганын аңлау өчен аларның акыл сәләте юк. Төрмәдә утырганда, мин психик проблемалары булган тоткыннарның сакчылар тарафыннан иң күп җәберләнгәннәрен таптым. Сакчылар "Психик сәламәтлек" тоткыннарыннан курыкмыйлар һәм аларны гел җәберлиләр. Авыру, ләкин дөрес.

5.) Тоткыннар җәберләү турында ялган сөйлиләрме?

Мин ундүрт елдан артык төрмәдә утырдым һәм төрмә хезмәткәрләре сезне рәнҗеттеләр дип әйтүне башка тоткыннар рәнҗеттеләр. Бу зарланучы тоткынны зәгыйфь итеп күрсәтә һәм еш кына тоткынның хокук системасын кулланган өчен "карак" дип язылуына китерә. Тоткыннар арасында гомуми менталитет - сезгә зыян китергән сакчыларга физик яктан һөҗүм итү. Физик агрессия рәвешендә үч алу тоткыннар белән соклана, суд процесслары кире кагыла. Шулай итеп, кайбер тоткыннар хокук бозулар турында ялган сөйләсәләр дә, күпчелек моны эшләми. Алар төрмә хезмәткәрләреннән дә, бүтән тоткыннардан да физик көч куллану куркынычы яныйлар. Ялган бик сирәк.

6.) Америка тоткыннарны төрмә хезмәткәрләре белән хокук бозулары турында судка бирүне туктатыр өчен эшләнгән законнар бармы?

Әйе, кайбер законнар төрмә системасын суд процессыннан саклый, тоткыннарга конституцион бозулар яки төрмә шартлары өчен судка бирүне кыенлаштыра. Төрмә суд процессын реформалаштыру акты (ПЛРА) мондый законнарның төп мисалы. Ул төрмә шартлары белән бәйле суд процессын башлар алдыннан тоткыннарның барлык административ чараларны бетергә куша. Еш кына тоткыннар почтасыз яисә административ чараларга мөрәҗәгать итмичә, изоляциядә тотыла, шуңа күрә алар судка бирә алмыйлар. Бу миңа үз китабымда ничек эшләнгәнен аңлатам. Төрмә системасы белә, сез зарлана алмыйсыз, сез беркайчан да судка бирә алмыйсыз, шуңа күрә алар суд процессының беренче адымын булдырмас өчен тоткынны контейнерга урнаштыру кебек яшерен, яшерен тактикалар кулланалар. Тоткын изоляция камерасына урнаштырылганда һәм сакчыларга тоткынга зарлану өчен формалар бирмәскә һәм теләсә нинди язма шикаятьләрне чүпкә ташларга кушкач. Бу миңа Ралейдагы (Төньяк Каролина) Centralзәк төрмәдә эшләнде, мин анда булган җәбер-золым турында беркайчан да судка бирә алмавым өчен.

Башка Федераль законнар бар, тоткыннарны дәвалау турында судка бирергә комачаулыйлар. Бердәнбер федераль судья һәр тоткынның шикаятен укый һәм ул суд процессын «фантастик» яки «хыялый» дип санаса, дәлилләр ишетмичә кире кагарга хокуклы. Бу закон төрмә хезмәткәрләренә тоткынны кыйнау өчен тимер багана кебек җиңел генә "фантастик" дип саналган эшне эшләп тоткыннарны рәнҗетергә рөхсәт итә . Бу төрмәдә җәберләү өчен тагын бер кимчелек. Төрмә системасы "акылсыз" нәрсә эшләсә, аларны гаепләп булмый. Бу минем белән үз китабымда ничек булганы турында сөйләшәм.