1.) Hvor mange amerikanske fanger anlægger retssager mod fængselssystemet, der holder dem fanget?

27 ud af hver 1.000 fanger anlægger en statslig eller føderal retssag om deres behandling.

Information fra: University of Michigan Law School

https://www.law.umich.edu/facultyhome/margoschlanger/Documents/Publications/Inmate_Litigation_Results_National_Survey.pdf

2.) Hvor mange mennesker sidder i fængsel i Amerika?

I 2025 anslås det, at den amerikanske fængselsbefolkning var næsten 2 millioner mennesker. Dette tal inkluderer personer, der er fængslet i statsfængsler, føderale fængsler, lokale arresthuse og andre kriminalforsorgsfaciliteter. Prison Policy Initiatives rapport "Mass Incarceration: The Whole Pie 2025" giver det mest omfattende overblik over denne fængslede befolkning. Fængselsraten i USA er en af de højeste i verden, med 583 personer pr. 100.000, der er fængslet.

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2025.html#:~:text=Together%2C%20these%20systems%20hold%20nearly,centers%2C%20state%20psychiatric%20hospitals%2C%20and

3.) Så hvor mange amerikanske fanger anlægger sag om deres behandling hvert år?

To millioner divideret med tusind er lig med to tusind

To tusind gange syv og tyve er lig med 54.000

Så anlægger omkring 54.000 amerikanske fanger sag ved statslige eller føderale domstole om deres behandling hvert år.

4.) Anlægger alle fanger, der misbruges i Amerika, retssager?

Hvis du har læst min bog, ved du, at fængselssystemet ved præcis, hvad det skal gøre for at begrænse en fanges mulighed for at anlægge sag. De har fuldstændig stoppet min mulighed for at sagsøge dem. Hvis vi tager højde for antallet af fanger, der bliver misbrugt, men som ikke anlægger sag, er det faktiske antal amerikanske fanger, der bliver misbrugt i amerikanske fængsler, meget højere end de 54.000 - meget højere. Antallet af retssager er ikke kun begrænset af luskede, underhåndshandlinger fra fængselssystemet, men også af fangens mulighed for at anlægge sag. Nogle fanger anlægger ikke sag om deres misbrug, fordi de ikke ønsker at blive set som svage eller en 'stikker'. Andre fanger ved simpelthen ikke, hvordan de skal anlægge sag, og har ingen til at hjælpe dem. Deres uvidenhed stopper dem. En anden ekstremt stor gruppe, der aldrig anlægger sag, er de mentalt handicappede. De har simpelthen ikke den mentale evne til at forstå, hvad der sker med dem, endsige hvad de skal gøre ved det. Da jeg var i fængsel, fandt jeg ud af, at fanger med psykiske problemer blev mest misbrugt af vagterne. Vagterne havde ingen frygt for de 'psykiatriske' fanger og misbrugte dem konstant. Sygt, men sandt.

5.) Lyver fanger om at blive misbrugt?

Jeg sad i fængsel i over fjorten år og oplevede, at andre fanger ikke ser med respekt på det at sige, at man er blevet misbrugt af fængselspersonalet. Det får den klagende fange til at virke svag, og det fører ofte til, at fangen bliver stemplet som en 'stikker' for at bruge retssystemet. Den generelle mentalitet blandt fanger er, at man fysisk skal overfalde enhver vagt, der skader én. Gengældelse i form af fysisk aggression beundres af fanger, mens retssager ikke ser med respekt på. Så selvom nogle fanger lyver om misbruget, gør langt de fleste det ikke. De risikerer fysisk vold fra både fængselspersonalet og andre fanger ved at stå frem med deres historier. Lyve er sjældent.

6.) Har Amerika love, der skal forhindre fanger i at anlægge sag om misbrug begået af fængselspersonale?

Ja, visse love beskytter fængselssystemet mod retssager, hvilket gør det vanskeligere for indsatte at sagsøge for forfatningsmæssige overtrædelser eller fængselsforhold. Prison Litigation Reform Act (PLRA) er et primært eksempel på sådan lovgivning. Den pålægger indsatte at udtømme alle administrative retsmidler, før de anlægger retssager relateret til fængselsforhold. Ofte holdes fanger i isolation uden post eller adgang til administrative retsmidler, kaldet en 'klage', så de kan ikke anlægge retssager. Jeg forklarer, hvordan dette blev gjort for mig i min bog. Fængselssystemet ved, at hvis man ikke kan anlægge klager, kan man aldrig anlægge en retssag, så de bruger luskede, underhånds taktikker som at anbringe en fange i isolation for at forhindre det første trin i retssagsprocessen. Indeslutning er, når en fange anbringes i en isolationscelle, og vagterne får besked på ikke at give fangen formularerne til at indgive klagen og at smide eventuelle skriftlige klager i skraldespanden i stedet for at indsende dem. Dette blev gjort for mig i Central Prison i Raleigh, North Carolina, for at sikre, at jeg aldrig kunne anlægge en retssag om den mishandling, jeg blev udsat for der.

Der findes andre føderale love, der forhindrer fanger i at anlægge sag om deres behandling. En enkelt føderal dommer læser hver fangeklage og har beføjelse til at afvise den uden at høre beviser, hvis han/hun anser søgsmålet for at være 'fantastisk' eller 'vrangforestillingsbaseret'. Denne lov tillader fængselspersonale at misbruge fanger ved blot at gøre noget, der let kan betragtes som 'fantastisk', som at bruge en metalstang til at slå en fange. Dette er endnu et smuthul i fængselsmisbrug. Så længe fængselssystemet gør noget 'vanvittigt', kan de ikke sigtes. Jeg diskuterer, hvordan dette skete for mig i min bog.