איבערגעזעצט דורך קאָמפּיוטער
אאָמעריקאַנער פּראָייזנער
טריוויאל
1.) ווי וואסעל געהאלטן אמעריקאנער אויפן טאמער פירן קלאזן קעגן דעם תפיסה סיסטעם וואס געהאט זיי באשאפן?
27 פון יעדער 1,000 פאר מענטשן שטעלן א שטאַט אָדער פעדעראלן דעקלאראציע וועגן זייער באַהאַנדלונג.
אינפארמאַציע פון: די אוניווערסיטעט פון מישיגן לעגאַל שולע
https://www.law.umich.edu/facultyhome/margoschlanger/Documents/Publications/Inmate_Litigation_Results_National_Survey.pdf
2.) ווי פילע מענטשן זענען אין ונעעל אין אמעריקע?
אין 2025, די יו. איך. לעגאלע יו. ס. און מחוזיאלע פאפולאציעס זענען א אויפגעביטענע נומער פון בערך 2 מיליאן מענטשן. דעם זיפער ארייננעמען אינדיווידועלן וואס זענען אינקערצירט אין שטאטישע ציכלונגען, פעדעראלע ציכלונגען, געביטן און אנדערע קריכע פארלאנגען. דער Prison Policy Initiative'ס "Mass Incarceration: The Whole Pie 2025" רעפּאַרט איז די מערסטע גאַנץ בליק אויף דעם אינקערצירטער פאפולאציע. דער אינקערצירונג קורס אין די יו. איך. איז איינער פון די העכסטע אין דער וועלט, מיט 583 מענטשן פּער 100,000 וואס זענען פארשפארט.
https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2025.html#:~:text=Together%2C%20these%20systems%20hold%20nearly,centers%2C%20state%20psychiatric%20hospitals%2C%20and
3.) אַזוי וואָס איז די צאָל פון מענטשן אין אַמעריקע וואָס פירן קעיסן וועגן זייער באַהאאַנדלונג יעדער יאָר?
צווי milioni באדרייט דורך איין טויזנט וואס איז צוויי טויזנט.
טעאוסנד צייַט צו צווי ונצעל געהאלטן 54,000.
אַזוי, וועגן 54,000 מענטשן אין אַמעריקע, וועלכע זענען אין טורמע, ווערן געהאֲלט אויס צו פירן פּראָוסעסן אין שטאַט אָדער פעדעראַלע געריכט וועגן זייער באַהאַנדלונג יעדער יאָר.
4.) טוט אַלע געמאכט קרימינעלן פון פאַרברעכער צו מענטשן אין אַמעריקע אָפּפֿאָרן געזעצט?
אויב איר האָט לייענען מיין בוך, איר וויסן אַז די טורמע סיסטעם ווייסט פּונקט וואָס צו טאָן צו באַגרענעצן די פיייקייַט פון אַ אַרעסטאַנט צו מאַכן אַ פּראָצעס. זיי טאָוטאַלי פארשטאפט מיין פיייקייַט צו סו זיי. אויב מיר נעמען אין חשבון די סומע פון אַרעסטאַנטן וואָס ווערן אַביוזד וואָס טאָן ניט אַפּלייינג אַ פּראָצעס, די פאַקטיש נומער פון אמעריקאנער אַרעסטאַנטן אַביוזד אין אמעריקאנער טורמע איז פיל העכער ווי די 54,000 - פיל העכער. די סומע פון קלאָסוץ איז נישט בלויז באגרענעצט דורך גנייוויש, אַנדערהאַנד אַקשאַנז דורך די טורמע סיסטעם, אָבער אויך דורך די אַרעסטאַנט ס פיייקייַט צו פאָרלייגן אַ פּראָצעס. טייל ארעסטאנטן טוען נישט א קלאגע איבער זייער זידלען ווייל זיי ווילן נישט באטראכט ווערן אלס שוואך אדער א 'סניטש'. אנדערע געפאנגענע ווייסן פשוט נישט ווי אזוי צו אריינלייגן א קלאגע און האבן נישט ווער עס זאל זיי העלפן. זייער אומוויסנדיקייט סטאַפּס זיי. אן אנדער גאָר גרויס גרופּע וואָס קיינמאָל פאָרלייגן לאָסוץ זענען די מענטאַלי כאַנדיקאַפּייטיד. זיי האָבן פשוט נישט די פּסיכאָלאָגיע צו פֿאַרשטיין וואָס איז געשעעניש מיט זיי, לאָזן אַליין וואָס צו טאָן וועגן דעם. ווען איך בין געווען אין טורמע, האָב איך געפֿונען, אַז די אַרעסטאַנטן מיט גײַסטיקע פּראָבלעמען זײַנען געווען די מערסטע אַביוזד פֿון די וועכטער. די וועכטער האבן נישט געהאט קיין מורא פאר די 'נפשישע געפאנגענע' און האבן זיי כסדר באזידלט. קראנק אבער אמת.
5.) דאָ זוכן אנטווילה וועגן אינאָוו ווערט זיי אָפּגעבראכט?
איך בין געווען אין געפענגהייט פאר איבער פירצן יאר און האב געהערט אז צו זאגן אז דו bist אייביג געמישט געווארן דורך שטאב איז נישט אנגענומען ביי אנדערע אפענע. עס מאכט דעם געקלאַנגטן אפענע קוקן ווי א זאך פון ווייניקער און געמאכט אז דער אפענע קען ווערן גערופן א 'סניטש' ווייל עס ניצט דעם געזעץ סיסטעם. דער געוויינטלעך מענטאַליטעט צווישן אפענע איז אז מען דארף פיזיש פארשאַפן אויפן יעדער וואטשער וואס טוט העלפן. רעיטאליעשאַן אין דער פארם פון פיזישער אגרעסיע איז געצירט דורך אפענע, אין וועלכע געזעצן ווערן נישט באליבט. אזוי ווי עטלעכע אפענע קען ליגן וועגן דעם באליקן, איז דער גרויס טייל נישט. זיי זענען ביי דער ריזיק פון פיזישער צעשמיטונג פון צוגלייך געפענגייט שטאב און אנדערע אפענע ווען זיי קומען פארן מיט זייערע געשיכטעס. ליגן איז רייד.
6.) האָבן אין אַמעריקע געזetze פֿאַרשאַפן צו אָפּכערן פֿאַרברים פון פיילן קלאָגען וועגן זייער מיסטאַנד פון פאַרוואַלטונג שטעקן?
יא, געוויסע געזעצן באשיצן די טורמע סיסטעם פון קלאגעס, מאכן עס שווערער פאר ארעסטאנטן צו קלאגן פאר קאנסטיטוציעלע פארלעשן אדער טורמע באדינגונגען. די טורמע ליטיגאַטיאָן רעפאָרם אקט (PLRA) איז אַ ערשטיק ביישפּיל פון אַזאַ געסעצ - געבונג. עס מאַנדייץ אַז די אַרעסטאַנטן ויסמאַטערן אַלע אַדמיניסטראַטיווע רעמאַדיז איידער אַפּלייינג לאָסוץ שייַכות צו טורמע טנאָים. אָפט געפאנגענע זענען געהאלטן אין אפגעזונדערטקייט אָן פּאָסט אָדער צוטריט צו אַדמיניסטראַטיווע רעמאַדיז, גערופֿן אַ 'גריוואַנס', אַזוי זיי קענען נישט צולייגן לאָסוץ. איך דערקלערן ווי דאָס איז געווען געטאן צו מיר אין מיין בוך. די טורמע סיסטעם ווייסט אויב מען קען נישט איינגעבן טענות, קענט איר קיינמאל נישט איינגעבן א קלאגע, דערפאר נוצן זיי גנייווישע, אונטערהאנדלטע טאַקטיק ווי אריינשטעלן א געפאנגענע צו פארמיידן דעם ערשטן שריט אין דעם פראצעס פראצעס. קאַנטיינמאַנט איז ווען אַ אַרעסטאַנט איז געשטעלט אין אַן אפגעזונדערטקייט צעל און די גאַרדז זענען געזאָגט צו נישט געבן די אַרעסטאַנט די פארמען צו פאָרלייגן די קלאַוויאַטור און צו וואַרפן קיין געשריבן טענות אין די אָפּפאַל אלא ווי זיי פאָרלייגן. דאס איז געווען געטאן צו מיר אין סענטראַל טורמע אין Raleigh, צפון קאראליינע צו ענשור איך קען קיינמאָל פאָרלייגן אַ פּראָצעס וועגן די זידלען איך געליטן דאָרט.
עס זענען פאראן אנדערע פעדעראלע געזעצן וועלכע פארמיידן געפאנגענע פון נאכגיין קלאגעס איבער זייער באהאנדלונג. א איינזאמע פעדעראלער ריכטער לייענט יעדן ארעסטאנטן קלאג און האט די מאכט עס אפצוזאגן אן הערן באווייזן אויב ער/זי האלט אז די פראצעס איז 'פאנטאַסטיש' אדער 'דילוזיאנעל'. דאס געזעץ אַלאַוז טורמע שטעקן צו זידלען געפאנגענע דורך פשוט טאן עפּעס לייכט דימד ווי 'פאַנטאַסטיש', ווי ניצן אַ מעטאַל פלאָקן צו שלאָגן אַ אַרעסטאַנט. דאס איז אן אנדער שלייף פֿאַר טורמע זידלען. אזוי לאנג ווי די טורמע סיסטעם טוט עפעס 'משוגעים', קען מען זיי נישט באשולדיגן. איך דיסקוטירן ווי דאָס געטראפן צו מיר אין מיין בוך.