১.) কিমানজন আমেৰিকান বন্দীয়ে তেওঁলোকক বন্দী কৰি ৰাখি কাৰাগাৰ ব্যৱস্থাৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ তৰে?

প্ৰতি ১০০০ কয়দীৰ ভিতৰত ২৭ জনেই তেওঁলোকৰ চিকিৎসাৰ বিষয়ে ৰাজ্যিক বা ফেডাৰেল গোচৰ তৰে।

তথ্যৰ পৰা: মিচিগান বিশ্ববিদ্যালয়ৰ আইন বিদ্যালয়

https://www.law.umich.edu/facultyhome/margoschlanger/Documents/Publications/Inmate_Litigation_Results_National_Survey.pdf

২.) আমেৰিকাত কিমান মানুহ কাৰাগাৰত আছে?

২০২৫ চনত আমেৰিকাৰ কাৰাগাৰৰ জনসংখ্যা প্ৰায় ২০ লাখ লোক বুলি অনুমান কৰা হৈছে। এই সংখ্যাত ৰাজ্যিক কাৰাগাৰ, ফেডাৰেল কাৰাগাৰ, স্থানীয় কাৰাগাৰ আৰু অন্যান্য সংশোধনী কেন্দ্ৰত বন্দী ব্যক্তিসকলো অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। কাৰাগাৰ নীতি পদক্ষেপৰ "গণ কাৰাবন্দী: গোটেই পাই ২০২৫" প্ৰতিবেদনে এই কাৰাবন্দী জনসংখ্যাৰ আটাইতকৈ ব্যাপক দৃষ্টিভংগী প্ৰদান কৰিছে। আমেৰিকাত কাৰাগাৰত বন্দী হোৱাৰ হাৰ বিশ্বৰ ভিতৰতে সৰ্বাধিক, প্ৰতি এক লাখ লোকৰ ভিতৰত ৫৮৩ জন লোকক তলাবন্ধ কৰি ৰখা হৈছে।

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2025.html#:~:text=Together%2C%20these%20systems%20hold%20nearly,centers%2C%20state%20psychiatric%20hospitals%2C%20and

৩.) গতিকে, প্ৰতি বছৰে আমেৰিকাৰ বন্দীয়ে নিজৰ চিকিৎসাৰ বিষয়ে গোচৰ তৰাৰ সংখ্যা কিমান?

দুই মিলিয়নক এক হাজাৰত ভাগ কৰিলে দুহাজাৰৰ সমান

দুহাজাৰ গুণ সাতাইশৰ সমান ৫৪,০০০

গতিকে, প্ৰতি বছৰে প্ৰায় ৫৪,০০০ আমেৰিকান বন্দীয়ে তেওঁলোকৰ চিকিৎসাৰ বিষয়ে ৰাজ্যিক বা ফেডাৰেল আদালতত গোচৰ তৰে।

৪.) আমেৰিকাত নিৰ্যাতিত হোৱা সকলো বন্দীয়ে গোচৰ তৰে নেকি?

যদি আপুনি মোৰ কিতাপখন পঢ়িছে তেন্তে আপুনি জানে যে কাৰাগাৰ ব্যৱস্থাই সঠিকভাৱে জানে যে এজন কয়দীৰ গোচৰ ৰুজু কৰাৰ ক্ষমতা সীমিত কৰিবলৈ কি কৰিব লাগে। তেওঁলোকে মোৰ তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে মামলা কৰাৰ ক্ষমতা সম্পূৰ্ণৰূপে বন্ধ কৰি দিলে। যদি আমি মামলা দাখিল নকৰা নিৰ্যাতিত বন্দীসকলৰ পৰিমাণৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখোঁ, তেন্তে আমেৰিকাৰ কাৰাগাৰত নিৰ্যাতিত হোৱা আমেৰিকান বন্দীৰ প্ৰকৃত সংখ্যা ৫৪,০০০তকৈ বহু বেছি - বহুত বেছি। কেৱল কাৰাগাৰ ব্যৱস্থাৰ লুকাই চুৰকৈ কৰা, লুকাই চুৰকৈ কৰা কাৰ্য্যই নহয়, কয়দীজনে গোচৰ তৰাৰ ক্ষমতাও সীমিত হৈ থাকে। কিছুমান বন্দীয়ে তেওঁলোকৰ নিৰ্যাতনৰ বিষয়ে গোচৰ তৰি নাযায় কাৰণ তেওঁলোকক দুৰ্বল বা ‘স্নিচ’ হিচাপে দেখা পোৱাটো নিবিচাৰে। আন কয়দীসকলে কেৱল মামলা দাখিল কৰিব নাজানে আৰু তেওঁলোকক সহায় কৰিবলৈ কোনো নাই। তেওঁলোকৰ অজ্ঞানতাই তেওঁলোকক বাধা দিয়ে। কেতিয়াও গোচৰ ৰুজু নকৰা আন এটা অতি বৃহৎ গোট হ’ল মানসিকভাৱে অক্ষমসকল। তেওঁলোকৰ কেৱল তেওঁলোকৰ লগত কি হৈছে সেইটো বুজি পোৱাৰ মানসিক ক্ষমতা নাই, কি কৰিব লাগে সেইটো দূৰৰ কথা। মই কাৰাগাৰত থাকোঁতে দেখিলোঁ যে মানসিক সমস্যা থকা বন্দীসকলক চকীদাৰৰ দ্বাৰা আটাইতকৈ বেছি নিৰ্যাতন কৰা হয়। ‘মানসিক স্বাস্থ্য’ কাৰাবন্দীক লৈ চকীদাৰৰ কোনো ভয় নাছিল আৰু অহৰহ নিৰ্যাতন চলাইছিল। বেমাৰী কিন্তু সঁচা।

৫.) বন্দীসকলে নিৰ্যাতিত হোৱাৰ কথা মিছা কথা কয় নেকি?

চৈধ্য বছৰতকৈও অধিক সময় কাৰাগাৰত আছিলো আৰু দেখিলোঁ যে কাৰাগাৰৰ কৰ্মচাৰীয়ে আপোনাক নিৰ্যাতন চলাইছে বুলি কোৱাটো আন কয়দীসকলে ভ্ৰু কোঁচাই লয়। ইয়াৰ ফলত অভিযোগকাৰী কয়দীজনক দুৰ্বল যেন লাগে আৰু প্ৰায়ে সেই কয়দীজনক আইনী ব্যৱস্থা ব্যৱহাৰ কৰাৰ বাবে ‘স্নিচ’ বুলি লেবেল লগোৱা হয়। কাৰাবন্দীসকলৰ মাজত সাধাৰণ মানসিকতা হ’ল যে যিকোনো প্ৰহৰীক আপুনি ক্ষতি কৰে তেন্তে আপুনি শাৰীৰিকভাৱে আক্ৰমণ কৰিব লাগে। শাৰীৰিক আক্ৰমণাত্মকতাৰ ৰূপত প্ৰতিশোধ কৰাটো বন্দীসকলে প্ৰশংসা কৰে, আনহাতে গোচৰৰ প্ৰতি ভ্ৰু কোঁচাই লোৱা হয়। গতিকে, কিছুমান বন্দীয়ে এই নিৰ্যাতনৰ বিষয়ে মিছা কথা ক’ব পাৰে যদিও বিপুল সংখ্যকে নকয়। তেওঁলোকে নিজৰ কাহিনী লৈ আগবাঢ়ি আহি কাৰাগাৰৰ কৰ্মচাৰী আৰু অন্যান্য কয়দী উভয়ৰে পৰা শাৰীৰিক হিংসাৰ আশংকা কৰিছে। মিছা কোৱাটো বিৰল।

৬.) আমেৰিকাত কাৰাগাৰৰ কৰ্মচাৰীৰ দ্বাৰা কৰা নিৰ্যাতনৰ বিষয়ে কয়দীসকলে গোচৰ ৰুজু কৰাটো বন্ধ কৰিবলৈ অভিযন্তা কৰা আইন আছেনে?

হয়, কিছুমান আইনে কাৰাগাৰ ব্যৱস্থাক গোচৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰে, যাৰ ফলত বন্দীসকলে সাংবিধানিক উলংঘা বা কাৰাগাৰৰ চৰ্তৰ বাবে মামলা কৰাটো অধিক কঠিন হৈ পৰে। কাৰাগাৰ মামলা সংস্কাৰ আইন (পিএলআৰএ) এনে আইন প্ৰণয়নৰ প্ৰাথমিক উদাহৰণ। ইয়াত নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে যে কয়দীসকলে কাৰাগাৰৰ অৱস্থাৰ সৈতে জড়িত গোচৰ ৰুজু কৰাৰ পূৰ্বে সকলো প্ৰশাসনিক প্ৰতিকাৰ শেষ কৰিব লাগে। প্ৰায়ে কয়দীসকলক মেইল বা প্ৰশাসনিক প্ৰতিকাৰৰ সুবিধা অবিহনে পৃথকে ৰখা হয়, যাক ‘অভিযোগ’ বুলি কোৱা হয়, গতিকে তেওঁলোকে গোচৰ তৰিব নোৱাৰে। মোৰ কিতাপখনত মোৰ লগত এই কাম কেনেকৈ কৰা হ’ল সেই বিষয়ে বুজাই দিওঁ। কাৰাগাৰ ব্যৱস্থাই জানে যে যদি আপুনি অভিযোগ দাখিল কৰিব নোৱাৰে, তেন্তে আপুনি কেতিয়াও গোচৰ তৰিব নোৱাৰে, গতিকে তেওঁলোকে গোচৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰথম পদক্ষেপ ৰোধ কৰিবলৈ কয়দীক কণ্টেইনমেণ্টত ৰখাৰ দৰে লুকাই চুৰকৈ, আণ্ডাৰহেণ্ড কৌশল ব্যৱহাৰ কৰে। কণ্টেইনমেণ্ট হ’ল যেতিয়া কোনো কয়দীক আইছ’লেশ্যন চেলত ৰখা হয় আৰু প্ৰহৰীসকলক কোৱা হয় যে কয়দীজনক অভিযোগ দাখিল কৰিবলৈ প্ৰ-পত্ৰ নিদিব আৰু যিকোনো লিখিত অভিযোগ দাখিল নকৰি আৱৰ্জনাত পেলাই দিব লাগে। উত্তৰ কেৰ’লিনাৰ ৰেলিৰ চেণ্ট্ৰেল কাৰাগাৰত মোৰ এই কামটো কৰা হৈছিল যাতে মই তাত মোৰ নিৰ্যাতনৰ বিষয়ে কেতিয়াও গোচৰ তৰিব নোৱাৰো।

আন কিছুমান ফেডাৰেল আইন আছে যিয়ে কয়দীসকলক তেওঁলোকৰ চিকিৎসাৰ বিষয়ে গোচৰ চলাবলৈ বাধা দিয়ে। এজন অকলশৰীয়া ফেডাৰেল ন্যায়াধীশে প্ৰতিজন কয়দীৰ অভিযোগ পঢ়ে আৰু যদি তেওঁ/তাই গোচৰটোক ‘কল্পনাতীত’ বা ‘ভ্ৰমজনক’ বুলি বিবেচনা কৰে তেন্তে প্ৰমাণ শুনা নোপোৱাকৈয়ে ইয়াক খাৰিজ কৰাৰ ক্ষমতা থাকে। এই আইনখনে কাৰাগাৰৰ কৰ্মচাৰীসকলক কেৱল সহজে ‘কল্পনীয়’ বুলি গণ্য কৰা কাম এটা কৰি কয়দীক নিৰ্যাতন চলাবলৈ অনুমতি দিয়ে, যেনে ধাতুৰ খুঁটা ব্যৱহাৰ কৰি বন্দীক প্ৰহাৰ কৰিব পাৰে। কাৰাগাৰৰ নিৰ্যাতনৰ বাবে এয়া আন এক সুৰুঙা। কাৰাগাৰ ব্যৱস্থাই যেতিয়ালৈকে ‘পাগল’ কিবা এটা কৰে তেতিয়ালৈকে তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন কৰিব নোৱাৰি। মোৰ লগত এইটো কেনেকৈ হ’ল সেই বিষয়ে মই মোৰ কিতাপখনত আলোচনা কৰিছোঁ।